Виктор Пинзеник нарисовал картину последствий закона о спецконфискации

Нaпoмним, Вeрxoвнaя Рaдa принялa в пeрвoм чтeнии прoeкт Зaкoнa o возврате государству денежных средств и ценностей до приговора суда. «Понимаю, что в отдельных странах революционная целесообразность может заменить судебные решения об уголовной ответственности. Но в Европе привыкли, что только суд может признать человека виновным. Законопроект № 4057, которым предусмотрена конфискация имущества до решения суда, несет определенные правовые риски и может обернуться убытками для государства. Об этом заявил экс-министр финансов Украины, народный депутат Украины (БПП) Виктор Пинзеник в комментарии Обозревателю. «Для возвращения незаконных состояний должны состояться суды, которые за два года так и не смогла начать украинская правоохранительная система. Прошу не путать это с арестом, который является нормальным способом обеспечения будущего судебного решения и касается подозреваемого», — подчеркнул парламентарий. Отметим, ранее о том, что принятие законопроекта Черновол приведет к проигрышу Украины в международных судах, на своей странице в Facebook писал и депутат украинского парламента Сергей Лещенко. За это решение после трех «сигнальных» голосований проголосовали 228 народных депутатов из 320, зарегистрированных в сессионном зале. Поэтому трудно ожидать, что ЕСПЧ признает уголовное наказание, которым является конфискация, без признания судом вины владельца соответствующего имущества», — отметил Пинзеник. «Вводится конфискация имущества до вынесения решения суда, которым то или иное лицо признано виновным в совершении преступления. Потому что только судебные решения обеспечивают реальное возвращение награбленного», — подчеркнул Пинзеник. Еще одна сложность, по мнению парламентария, заключается в том, что решение о конфискации имущества и вовсе могут признать незаконным. Пинзеник также отметил, что актуальным остается вопрос, какова вероятность того, что после подобного рода конфискаций Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по соответствующему обращению не признает такое решение незаконным. Так считает народный депутат нескольких созывов Юрий Кармазин. По его мнению, вероятность такого решения достаточно высока. Депутаты от «Оппозиционного блока» и группы «Видродження» не дали ни одного голоса «за».

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.