Мнение правозащитников: Мирное урегулирование спора по «долгу Януковича» обернулось бы принятием Украиной позиции РФ

Урeгулирoвaниe спoрa мeжду Укрaинoй и Рoссиeй oтнoситeльнo «дoлгa Янукoвичa» в дoсудeбнoм пoрядкe, вeрoятнee всeгo зaвeршилoсь бы бeзoгoвoрoчным принятиeм Укрaинoй пoзиции РФ, считaют aдвoкaт Иринa Нaзaрoвa и юрист Дмитрий Дoнeнкo из юридичeскoй фирмы ENGARDE.
Мнeниe спeциaлистoв привoдит Юлия Сaмaeвa в свoeй стaтьe для ZN.UA.
Пo ee слoвaм, в дaннoм случae дoсудeбнoe урeгулирoвaниe, прeдпoлaгaвшee дoгoвoрeннoсти o рeструктуризaции зaймa, пусть дaжe нa oчeнь выгoдныx услoвияx, обернулось бы для Украины гораздо большими потерями, чем проигрыш дела в суде.
На момент возникновения спора РФ чувствовала себя значительно более уверенно, чем сейчас, как в экономическом, так и в политическом плане. В текущих обстоятельствах решение о мировом соглашении с РФ может быть расценено как слабость Украины по отношению к РФ. Причем речь идет не об экономической природе решения, а о политической. «Мирное урегулирование данного вопроса было бы скорее невозможным. Поэтому урегулирование спора на досудебном этапе, скорее всего, означало бы безоговорочное принятие Украиной позиции РФ», — отметили Назарова и Доненко.
Самаева указывает, что позиция, которую заняло Министерство финансов (довести дело до суда), оказалась наиболее выгодной для страны.
Конечно, мы понесем серьезные репутационные потери, в очередной раз представ неблагонадежным заемщиком, но инвесторы — не слепые и видят, что нежелание Украины выплачивать РФ «долг Януковича» вполне оправдано», — заключает автор. «Получается, что позиция, которую сознательно или под влиянием обстоятельств занял украинский Минфин, — судиться и проиграть, на данный момент наиболее выгодная для страны с экономической точки зрения.
Напомним, 18 января Высокий суд Лондона начал рассмотрение спора между Россией и Украиной о евробондах на $ 3 миллиарда, выданых в конце 2013 года Виктору Януковичу.
В июле Россия подала в Высокий суд Лондона ходатайство о вынесении решения по спору в ускоренном порядке. В марте 2016 года Россия подала против Украины иск в Высокий суд Лондона с требованием выплатить 3,137 миллиардов долларов по облигациям, размещенным в 2013 году.
В сентябре Совет директоров МВФ признал добросовестной позицию Украины в отношении долга перед Россией на 3 млрд долларов.
Как уже сообщал Inpress.ua, в лондонском Высоком суде закончилось разбирательство по иску России о взыскании с Украины кредита в размере 3 млрд долларов, выданного при президенте Януковиче. Решение суда станет известно позже.
Об этом говорится в заявлении министра финансов Украины Александра Данилюка. К слову, в переговорах об урегулировании спорного долга по еврооблигациям на $3 млрд Россия озвучивает различные утверждения при разных обстоятельствах для достижения собственных целей.
Напомним, Украина подала в Высокий суд Англии подтверждения о получении ею процессуальных документов, в которых Украина заявила о своем намерении возражать против всех исковых требований, предъявленных к ней компанией The Law Debenture Trust Corporation Plc в связи с так называемой задолженностью перед РФ.
Ранее Министерство финансов Украины приняло во внимание решение Российской Федерации инициировать судебный процесс против Украины по поводу еврооблигаций с погашением в декабре 2015 на сумму $3 млрд, и заявляет о готовности защищаться и одновременно – вести переговоры о реструктуризации этих обязательств.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.