Телевидение и радио

Гeнeрaтoры элeктричeствa из вoзoбнoвляeмыx истoчникoв (ВИЭ) зa кВт/ч пoлучaют в 10 рaз бoльшe, чeм aтoмщики. Крoмe тoгo, влияeт нa ситуaцию и субъeктивный фaктoр — дaлeкo нe лучшие отношения между главой Минэнергоугля Владимиром Демчишиным и главой «Энергоатома» Юрием Недашковским. Крайне низкий тариф для атомщиков связан как с объективными, так и субъективными факторами. Поэтому низкий тариф в недостаточной мере обеспечивает потребности атомной энергетики. В реальности же «Энергоатому» нужны серьезные средства для финансирования инвестиционных программ. Стоимость произведенной на АЭС электроэнергии невысока.   Этим и объясняется их высокий уровень. Тарифы для «зеленой» энергетики (солнечных и ветроэлектростанций) утверждены специальным законами и привязаны к курсу евро. Собственники частных ТЭС (такие например, как Ринат Ахметов, Игорь Гуменюк) находятся в напряженных отношениях с властью. В этом нет рыночного смысла, а высокие тарифы для зеленой энергетики, — скорее, следствие лоббизма. А после отключения Крыма от украинской энергосистемы, в регионе и так профицит энергии, из-за которого диспетчеры ограничивают производство дешевой электроэнергии на ТЭС и АЭС. Для теплоэлектростанций тарифы выросли незначительно, что связано, скорее, с политическими факторами, нежели с экономическим обоснованием. Основные мощности ВИЭ находятся на юге Украины. Речь идет о модернизации блоков АЭС, проектный срок эксплуатации большинства из которых, построенных в советские времена, в ближайшее время заканчивается. А государственная «Центрэнерго» в последнее время интенсивно наращивает убыточность. Также значительных средств требуют мероприятия по решению проблемы отработанного ядерного топлива. Но это верно, только если смотреть на проблему изолированно, оценивая стоимость электроэнергии как производную от цены топлива. Для НЭК «Укрэнерго», в ведении которой находится контроль за Объединенной энергосистемой Украины, повышение также связано с выполнением инвестиционной программы, в частности, с закупкой трансформаторов производства «Запорожтрансформатор» у российского бизнесмена Константина Григоришина (бизнес-партнера Петра Порошенко и Владимира Демчишина). Кроме того, зеленая электроэнергия по большому счету рынку просто не нужна.
Госрегулятор — Нацкомиссия Украины, осуществляющая госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) — поясняет повышение необходимостью сравнять цены для населения и промышленности, чтобы в результате уйти от практики перекрестного субсидирования, при котором неравномерность тарифов создает благодатную почву для коррупции (когда поставщики продают предприятиям более дешевое электричество, предназначенное для населения, а разницу кладут себе в карман). В результате тарифы в Украине планируют поднимать еще дважды: на 25% — 1 сентября текущего и 1 марта 2017 года. Этот этап подорожания — уже третий. Повышение для ПАТ «Укргидроэнерго», эксплуатирующей мощнейшие ГЭС и ГАЭС в Украине, имеет целью компенсировать низкий уровень воды в реках и обеспечить инвестиционную программу. Уровень роста тарифов для разных производителей определяется НКРЭКУ. Если для потребителей стоимость электричества растет пропорционально, то для самих производителей — электростанций, ситуация другая. Куда пойдут деньги от повышения тарифов и почему одни производители электроэнергии получат больше, а другие — меньше, информирует Апостроф. Еще через 6 месяцев тарифы на свет вновь будут пересмотрены.   «Ничего общего с прозрачным, адекватным и оправданным распределением финансов действия нацрегулятора как не имели, так и не имеют», — считает эксперт Центра исследований энергетики Александр Харченко. Государство продолжает планомерно повышать тарифы на электроэнергию для жителей Украины. С 1 марта стоимость электричества для домохозяйств выросла на 25%. Такая дифференциация вызвана объективными условиями. Украинцы начинают чувствовать на себе, как правительство выполняет данные МВФ обещания относительно уравнивания цен на электроэнергию для населения и промышленности. И этот рост для разных типов генерации, и даже разных производителей в рамках одного типа, распределяется очень неравномерно. Настаивает на повышении тарифов и Международный валютный фонд. Но также очень часто — лоббистскими усилиями производителей электроэнергии.
В целом очевидно, что регулирование на энергетическом рынке бесконечно далеко от принципов объективности и свободной конкуренции. Начиная от неравномерного, и часто неоправданного, роста тарифов по разным видам генерации, и заканчивая совершенно различной тарифной политикой в отношении различных компаний в рамках одной подотрасли, — подчеркнул эксперт Центра исследований энергетики Александр Харченко. Заработок производителей скорее зависит от лоббистских усилий, чем от рыночной модели. При Януковиче все было (преференции в тарифной политике, — Inpress.ua.) для ДТЭК, а теперь все для «Энергетического стандарта» (компания Константина Григоришина, – Inpress.ua.). На практике, в результате возникает абсолютно коррупционная ситуация.