В рубрике Нeмaлoвaжнo и тo, чтo oн — пoтoмoк выxoдцeв с Кубы. Думaю, чтo из-зa свoeгo буйнoгo нрaвa oн стoлкнeтся вo внeшнeй пoлитикe с тoй жe прoблeмoй, чтo и вo внутрeннeй — быстрo пeрeссoрится сo всeми, кoгo сeгoдня считaeт пoтeнциaльными пaртнeрaми. Пo всeм oпрoсaм, eсли в финaлe сxoдятся Трaмп и Клинтoн, Xиллaри с лeгкoстью выигрывaeт. К тoму жe этoт пoлитик всex удивил — eгo рeйтинг гoрaздo вышe, чeм мoжнo былo бы прeдпoлoжить. A Трaмп исходит из принципа «правила — это я». На него делались грандиозные ставки, но сам он оказался грандиозным разочарованием. Надеюсь, Трамп сам это осознает и как бизнесмен подойдет к данному вопросу расчетливо. Но у Джеба низкий рейтинг и, в общем-то, крайне мало шансов на номинацию. Если я стану президентом, то у нас в стране все будет так же хорошо организовано». Исходя из этой логики, худшими вариантами выглядят трое кандидатов — Трамп, Круз и Клинтон. Если тот считает, что мусульманам надо закрыть въезд в США, то Клинтон тут же заявляет, что в Штатах живут три миллиона последователей ислама, вводить запрет на въезд представителей этой религии нельзя и вообще Америка — это страна равных возможностей. Поэтому ее штаб делает ставку на то, что выделяет Клинтон и выглядит ее преимуществом, то есть акцентирует внимание на том, что она —женщина. Еще полгода назад почти ни у кого не было сомнений, что в 2016-м за президентское кресло поборются Хиллари Клинтон и Джеб Буш. Закончили со «слонами», переходим к «ослам». При этом на фоне остальных республиканских кандидатов Круз выглядит очень мотивированным и дисциплинированным. Думаю, он может заключить сделку с руководством партии, публично выразив поддержку другому республиканскому кандидату. Это вызывает одобрение значительной части ядра республиканского электората, составляемого населением срединной Америки, а не жителям мегаполисов западного и восточного побережий. Рядовой американец, видя это, понимает, что человек, не способный постоять за себя, не сможет защитить и его интересы. А мы знаем, что она допускала резкие и даже оскорбительные высказывания в адрес российского руководства. Скорее всего, именно так и будет. Рейтинг ближайшего преследователя Трампа, Теда Круза, — 15 процентов. Хорошо. А может ли так получиться, что Трамп наберет себе в команду толковых советников и аналитиков, и те смогут корректировать его внешнеполитический курс? Но не думаю, что он сам всерьез думает стать кандидатом от демократов. Адресат его месседжа — простой американец. Но в его дискурсе Китай играет ту же роль, что и ИГ — это повод покритиковать Обаму. Каковы шансы на победу у Хиллари Клинтон? Он не сможет ни закрыть для мусульман въезд в США, ни запретить миграцию из Мексики. Он сумел поссориться почти со всеми ключевыми фигурами партии. Если не на этих выборах, то на следующих он проявит себя как одна из главных движущих сил Республиканской партии. Так что, будем болеть за Рубио? Никакими деньгами эту проблему не решить. Скорее всего, он сначала попробует наладить отношения с Москвой, но когда поймет, что проблемы очень значительные, разочаруется и заявит, что русские плохие и дел с ними он иметь не хочет. В чем причина его неудач? Но эти ее шаги очень предсказуемы. В беседах с представителями республиканской верхушки это разочарование очень чувствуется. Все это крайне безответственно. Сандерс не стесняется называть себя социалистом и выступает за увеличение госрасходов, за расширение обамовской реформы здравоохранения и говорит, что главная проблема США сегодня — это неравенство. Дональд Трамп
Но при этом у Трампа есть ясное понимание того, куда сейчас смещается центр мировой политики. Хиллари Клинтон
Вы сказали, что в рамках своей кампании Клинтон полемизирует не столько с другими демократами, сколько с республиканцами. У него еще и серьезный избирательный фонд, куда сделали пожертвования главные лица республиканского истеблишмента, а также отличная команда советников. Его платформа тоже достаточно предсказуема — он критикует американский политический мейнстрим. Это правда. Американцам нравится, что Сандерс режет правду-матку, но на прямой вопрос «хотите ли вы видеть его главой государства» они отвечают отрицательно. Его стратегия сегодня — привлекать внимание безответственными обещаниями. Для партии как организма важна победа на выборах, а не текущие рейтинги. Представляете, как эффектно выглядело бы, если Трамп вышел и сказал: «Рубио — молодец, я его во всем поддерживаю и забудьте все, что я раньше говорил о нем». Сто процентов. И с Владимиром Путиным он взаимопонимания не найдет. Большинство избирателей готовы поддержать кого угодно, лишь бы Трамп не стал президентом. Близки к ста процентам. Если у него появится шанс претворить их в жизнь, то Трамп окажется в сложном положении. Например, Джеб Буш, считавшийся фаворитом, оказался аутсайдером, а лидирует в борьбе за номинацию от Республиканской партии эксцентричный миллиардер Дональд Трамп. Но фактически она давно уже идет и даже преподнесла несколько сюрпризов. Благодаря этому, с одной стороны, он нравится поборникам консервативных ценностей, с другой стороны — его могут поддержать те, кто сочувствует меньшинствам. Если в США появится президент, готовый к диалогу на этих условиях, то мы сможем выйти из нынешнего состояния. Она позиционирует себя как антипода Трампа. Трамп — потому что он не готов играть по правилам и искать компромиссы. Как только политик получает номинацию, вокруг него собираются консультанты, знакомые нам уже по команде как Джорджа Буша-младшего, так и Буша-старшего. Но Трамп — это совершенно несистемный игрок. Его кумулятивный рейтинг, обобщающий данные всех социсследований, — 30,5 процента. Причем, если Барак Обама был олицетворением надежд на перемены к лучшему, то у Хиллари нет и этого козыря. В острых дискуссиях он не может поймать волну, выглядит бледно, неубедительно и в итоге проигрывает даже менее опытным политикам, вроде того же Рубио. Почему так? Он даже бахвалится, говоря: «Смотрите, как эффективно я веду кампанию — пожертвований мало, своих денег не трачу, но поддержку общественную имею! Это так. Впрочем, пока он даже не начал тратить деньги на свою предвыборную кампанию, поскольку и так не сходит с передовиц главных газет Соединенных Штатов. Круз настолько негибкий, что с ним просто не о чем будет разговаривать. Она — представитель элиты, она — кандидат истеблишмента, и при этом она — человек, с кем ассоциируются все неприятности, идущие из Вашингтона. Товарооборот между странами минимальный, нет крупных инвестиционных проектов, нет лоббистских групп, которые пострадают, если отношения деградируют. Чтобы получить номинацию внутри партии кандидаты вынуждены делать все более резкие заявления, все более «праветь». Она давно в политике, и многие ошибки и неудачи, последствия которых американцы ощущают на себе, связываются с ее именем. Сейчас, помимо Китая, это «Исламское государство» (ИГ, группировка запрещена в России — прим. Дескать, Трамп сможет вести диалог с Пекином гораздо успешнее, чем нынешний президент, сумеет принудить китайцев выполнять условия США. Если она кого-то считает своим личным врагом, то уже не способна преодолеть это чувство ради соображений прагматизма. Причина в том, что Джеб — совсем слабый полемист. Он не зависит от мнения руководства партии, и он не зависит от партийной кассы, поскольку владеет многомиллиардным состоянием. Думаю, именно это и произойдет ближе к моменту выбора номинанта от республиканцев. Что касается Клинтон, то она человек очень стойких убеждений в том, что касается личных отношений между людьми. Популярность Трампа связана с его вызывающим поведением: он говорит такое, что до него произнести никто не решался. Получить еще и своего президента — это их заветная цель, ради чего партия готова потопить Трампа. Сейчас «слоны» добились исторического максимума: большинство губернаторов — республиканцы, большинство мэров — республиканцы, большинство мест в обеих палатах Конгресса занимают республиканцы. Все это действительно обеспечило ему, к удивлению аналитиков, неплохой рейтинг — около 30 процентов (для сравнения, у Клинтон — около 50). В своих последних выступлениях он очень напоминает Обаму времен кампании 2008 года. Например, у нее нет контакта с рядовым американцем. Однако многие эксперты сомневаются, что в итоге именно его номинируют от «слонов». Если бы американцам пришлось выбирать между ними, то выборы бы стали наименее посещаемыми за всю историю США, поскольку разочарование от того, что система не может породить новых политиков, было бы очень сильным. Но у Клинтон есть ряд серьезных проблем, решить которые ей никак не удается. Избрание каждого из этих политиков в принципе не сулит нам ничего хорошего. При этом Рубио — олицетворение американской мечты: сын эмигрантов, всего добился сам, молодой, хорошо выглядит, и отец четверых детей. Раз уж Трамп такой неуправляемый, то насколько вероятно, что, если его не номинируют от партии, он пойдет на выборы как самовыдвиженец? Она критикует кого-то конкретно? Последний вопрос: избрание кого-то из тех политиков, кого мы обсудили, сулит что-то хорошее для американо-российских отношений? Поэтому реалистичная задача — не сделать отношения хорошими, а сделать их конструктивными, предсказуемыми и учитывающими взаимные интересы. Джеб — умный парень, политическую карьеру прочили ему, а не его брату Джорджу, у Джеба есть успешный управленческий опыт (он был губернатором Флориды), и он женат на мексиканке, что делает его потенциально привлекательным для испаноговорящих избирателей. Да, Трамп действительно много говорит об этой стране. Наши политики исходят из того, что международные отношениях строятся по правилам, которые необходимо соблюдать. Это видео призвано создать у зрителя впечатление, что ИГ — это страшная угроза, Обама на нее реагирует слабо, а Трамп — именно тот человек, который нужен для борьбы с террористами. «Ленты.ру»). Худший вариант — как раз борьба за президентское кресло между Бушем и Клинтон. Причем в одном из трамповских роликов была сделана нарезка из чередующихся кадров с ИГ и Обамой. Для Сандерса важнее привлечь внимание к проблемам, которые он считает важнейшими. Директор клуба «Валдай» Андреем Сушенцов
«Лента.ру»: По данным социологов, Дональд Трамп заметно опережает других потенциальных кандидатов от Республиканской партии. Поэтому я бы сформулировал вопрос иначе: победа кого из них — наименее плохая новость для Москвы. То же самое с Китаем. Если партия решит, что его надо топить, динамика будет совершенно иной, тональность публикаций в прессе изменится, и Трамп моментально превратится в изгоя. По кумулятивному рейтингу Тед Круз сейчас идет вторым номером среди республиканцев. И уж совсем мало кто верит в том, что Трамп сможет стать президентом. Боюсь, что это исключено. Он же говорил, что надо не мешать России воевать в Сирии, называл сделку с Ираном катастрофой и так далее. Мол, если он сейчас и не будет номинирован, то со временем обязательно придет к успеху. Выходит, то, что Трамп — не кандидат от истеблишмента — не только его проблема, но и преимущество. Это крайне примечательная фигура, но и крайне проблемная. Джеб Буш и Марко Рубио
Иначе говоря, он не вызывает отторжения у испаноязычных избирателей, хотя традиционно они, как и прочие меньшинства, составляют электорат демократов. И в сфере внешней политики Трамп тоже будет очень ограничен. Не исключено, что электорат устанет от этого. Но представить себе Трампа, прислушивающегося к чьим-то советам и играющего по правилам, я не могу. Хиллари очень расчетливо играет в долгую. Может быть, тогда демократам стоит номинировать Берни Сандерса? Такая проблема существует. От него точно еще устать не успели. Ее кампания фокусируется не на конкурентах по Демократической партии, а на республиканских кандидатах. А есть ли у Трампа какая-то политическая программа или ему пока достаточно одних громких популистских заявлений? Да, это, пожалуй, наименее плохой для нас вариант. Его политическая негибкость — довольно тревожный знак. Правда, надо учитывать, что хорошие отношения России и США — это ненормально. Сушенцов: Действительно, сейчас Трамп обгоняет всех соперников по Республиканской партии минимум на 15 процентов. Он постоянно говорит о Китае…
Его тактика такова, что он делает акцент на главных стереотипах общественного сознания. Для этого просто нет объективных оснований. Чем он заслужил столь лестные оценки? О том, каковы шансы основных кандидатов от республиканцев и демократов, и о том, что победа каждого из них означала бы для диалога Москвы и Вашингтона, «Лента.ру» побеседовала с руководителем агентства «Внешняя политика», программным директором клуба «Валдай» Андреем Сушенцовым. Про Рубио говорят, что он очень спешит, — будучи одним из самых молодых сенаторов, он уже сделал неплохую заявку на пост главы государства. Возможно, сейчас «слоны» находятся в зените, и в будущем им уже не удастся добиться подобного расклада сил. Это такое переиздание тезисов Обамы, но под другим соусом. Многие эксперты — что в России, что в США — считают самым перспективным политиком-республиканцем Марко Рубио. У республиканцев есть набор советников по внешней политике, который переходит, так сказать, по наследству.