Цель создания «слепого» траста — разделение моих политических и деловых интересов, — Порошенко

Кaк ужe сooбщaл Inpress.ua, прeзидeнт Пoрoшeнкo, вoпрeки зaявлeниям, дo сиx пор не передал свои активы в траст. «И этот подход только я использовал, в отличие от других фигурантов кризиса, связанного с «панамскими документами». «Все, что было создано — это механизм перевода моих активов под управление инвестиционного банка, который имеет большую репутацию. Все было сделано прозрачно. Однако начал реструктуризацию активов Roshen, создав для этого три оффшорные компании. Об этом говорится в расследовании Анны Бабинец «Двойная жизнь президента» для программы «Слідство.Інфо». Об этом сказал президент Порошенко, отвечая на вопрос журналистов в рамках участия в работе Национального пресс-клуба Японии, передает УНИАН. Он обратил внимание, что через офшорные структуры, созданные для передачи активов в траст, не проведено ни копейки средств, в них не открыто ни одного банковского счета, никаких денег никто через них не выплачивал. «Мы уже создали прозрачный процесс (по управлению активами президента путем создания офшорных компаний – Inpress.ua.), и позвольте напомнить, что целью его было создать «слепой» трастовый фонд для того, чтобы разделить мои политические и деловые интересы», — сказал Порошенко. Он подчеркнул, что не существует других путей, кроме как передать активы в управление прозрачным образом. Этот подход с учетом его полной прозрачности уникален в сравнении с другими примерами этого кризиса», — подчеркнул Порошенко. Ранее глава государства заявил, что продать свои активы у него не было возможности уже потому, что с 2014 году Украина находится в состоянии войны и инвесторы не спешат интересоваться какими бы то ни было украинскими активами. И потому передача собственности, в частности корпорации Roshen, в управление на принципах «слепого» траста оказалась единственным способом разграничить ответственность и избежать очевидного конфликта интересов. Так считает политолог Кость Бондаренко, руководитель Фонда «Украинская политика». И это отличается от тех дел, которые касались фигурантов из Исландии, России и других стран (фигурировавших в «панамском» расследовании – Inpress.ua.).

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.